• 歡迎光臨富優迪科技!
  • 設為首頁 設為首頁 收藏 收藏本站
  • 首頁
  • 業界聚焦
  • 互聯網絡
  • 熱點專題
  • 科技前沿
  • 風云人物
  • 媒體動態
  • 產業經濟
  • 移動通信
  • 數碼電子
  • 科技創新網_互聯網科技資訊門戶|電子|通信|數碼|信息安全
    科技創新網 > 數碼電子 >
  • 聯想公司狀告路橋數碼城一經銷商侵權 索賠50萬元

  • 發布時間:2019-03-06 04:23
  • 4.09K
  •   責任編輯:- 臺州在線 臺州網絡電視臺 發布時間:2012年04月23日 07:22 閱讀次數:1954次

      說到國產電腦,大家都會想到“聯想”這個品牌。不過也正因為牌子響,名氣大,樹大招風,有不少的電腦配件產品會模仿聯想,甚至有些商家仿造聯想的專賣店進行經營。這下,聯想公司就不樂意了。最近(4.17),聯想(北京)有限公司一紙訴狀,將路橋數碼城的一家經銷商告上了法庭。 聯想(北京)有限公司的代理人: 被告系臺州市路橋朗譽電腦商行業主,在臺州市路橋電子數碼城四層4531號營業。從該商行成立之初,被告就對經營店面仿照聯想專賣店進行裝潢,其裝修的色調及風格均與聯想專賣店基本一致,并且,其還在三面店招及柜臺玻璃上多處突出標注“Lenovo聯想”等大型字體,使消費者誤認為這是聯想專賣店。 聯想公司調查發現,路橋數碼城的這家電腦經銷商,并沒有取得聯想專賣資格,但為了招攬顧客,就假借聯想之名,故意將店面裝修成聯想專賣店的形式,銷售聯想品牌的電腦,明顯構成了不正當競爭的行為。 對原告的指控,被告方認為,自己的商鋪才開業經營沒幾個月,而且店鋪里賣的確實是聯想電腦,都是通過正規渠道進的貨,因此在店面的門頭寫上“聯想”兩字也合情合理。 路橋數碼城一經銷商代理律師: 1:答辯人除了在東上角部分有聯想的字樣外,其他部分與被答辯人專賣店裝修風格完全不一致。2:答辯人的裝修風格與數碼城的統一裝修風格是一致的,并且店里銷售也是通過正規渠道進購得聯想電腦,不存在不正當競爭的事實。3:答辯人早已將被答辯人的聯想字樣摘除,即原告所訴請的事實現已客觀不存在。 另外,聯想公司還認為,這家電腦經銷商銷售大量的假冒聯想品牌電腦配件,如假冒的聯想鼠標以及假冒的聯想鍵盤等。明顯構成了商標侵權。 首先我們看這個,一個是真品,一個是假冒的。假冒的體現在哪呢?一個真品的話,都有防偽標在那里的,而這個假冒的產品是沒有防偽標的,不管在哪個地方都沒有找到防偽標的。第二個是真品的話,他有注明制造商,我們這里制造商是北京聯想制造有限公司,但是我們看這個假冒的鼠標的話,它沒有制造商這個地方。只是標注了聯想中國有限公司,而聯想中國有限公司是不存在的一個公司。第三點就是在鼠標的背面,就是包裝盒的背面,正規的產品是有說明的,“Lenovo”以及聯想的商標的,這個標識是屬于哪個公司所有的,都有說明的,但是這個假冒的鼠標的背面它是沒有作這樣的說明的。這個就足以證明這個是假冒偽劣產品。 對于這一指控,被告方同樣認為自己很冤,他們表示涉案鼠標是假冒偽劣產品,自己并不知情。 路橋數碼城一經銷商代理律師: 本案涉案鼠標系答辯人從臺州電子數碼城四層,隔壁商鋪專門從事銷售電腦配件的商鋪購得,且大部分皆客戶索要贈與,即通過正規合法的途徑購進,從未從中予以牟利。 最后,聯想(北京)有限公司要求這家經銷商賠償50萬元的經濟損失,以及賠禮道歉。由于雙方的爭議分歧較大,而且聯想(北京)有限公司不接受調解,這一案件將擇期宣判。

    上一篇:電子煙行業來了新創業者:三個互聯網年輕人的煙場戰事
    下一篇:杭州勢創電子商務有限公司開展勢創學堂助力電商創
  • 圖說天下
    首頁 | 免責聲明 | 業界聚焦 | 互聯網絡 | 熱點專題 | 科技前沿 | 風云人物 | 媒體動態 | 產業經濟 | 移動通信 | 數碼電子 |
  • Copyright©2008-2018 富優迪科技(www.sy023.cn)版權所有 All rights reserved
    本站部分文章、圖片源自網絡或網友自主發布,不代表本站觀點,如有版權問題請及時聯系我們刪除。
  • 北京pk10网址